一字之差醫生誤診要割膽
作者:新聞報導員 日期:11-10-2009 10:27
一字之差醫生誤診要割膽
醒目老婆手術刀下救丈夫
公立醫院頻失誤,但到私家醫院也不能放心。有巿民腹痛到九龍城聖德肋撒醫院求診,掃描報告指事主患急性膽囊炎,有生命危險,醫生促事主兩小時內決定是否割膽。千鈞一髮之際,事主的醒目妻子對報告存疑,馬上喝止,請另一醫生診斷,發現根本毋須動手術;並揭發報告出錯,將「 There is no evidence of acute cholecystitis(沒有證據顯示有急性膽囊炎)」,寫成「 with evidence of acute cholecystitis(有證據顯示有急性膽囊炎)」。一字之差,病人險遭割膽。記者:張嘉雯
今年 42歲的張先生,上月 30日凌晨 5時許,因右下腹劇痛,到聖德肋撒醫院門診部求診,院方安排他早上接受電腦掃描。 10月 1日早上,該院一名姓韋的女醫生帶同電腦掃描報告巡房,指張患上急性膽囊炎,他膽內有石,隨時穿破,「佢同我講咗兩次話有生命危險,建議我即刻做手術切咗個膽,叫我兩個鐘頭之內決定。」
張先生致電告訴妻子,醒目的張太建議他暫不要做手術,應請另一醫生診斷尋求第二個意見。張先生表示,妻子的父親也曾生膽石,「佢(妻子)話會劇痛到唔郁得,而且完全食唔到嘢;我咁好胃口,痛嘅位置又唔同,佢於是有懷疑。」結果另一名醫生同日下午為張先生診症,讀過報告後再替他檢查,「佢話我個膽係有膽石,但無發炎喎。」醫生指他根本毋須做手術。
張先生對於兩名醫生意見不一感奇怪,出院後細讀電腦掃描報告,赫然發現在「 Imaging Findings(影像結果)」一欄內,印有「 There is no evidence of acute cholecystitis(沒有證據顯示有急性膽囊炎)」,其後「 Opinion(意見)」一欄內卻印有「 with evidence of acute cholecystitis(有證據顯示有急性膽囊炎)」。該兩頁電腦掃描報告獲院方檢查部門醫生核實,收費 7,600元。
「估唔到一個成 8,000蚊嘅掃描都可以錯!」張質疑韋醫生只看意見一欄,又沒有詢問他臨床病徵,「就算個報告真係錯咗,醫生點解唔守尾門呢?同我講到有生命危險,如果我真係做咗手術,我會告佢。」
聖德肋撒醫院回覆本報查詢,承認電腦掃描報告出錯,已聯絡事主解釋情況,會退還電腦掃描報告收費,並提供另一份正確報告。院方表示,涉及事件的醫生正外遊,會待她回港後再作回覆。
切膽囊存風險 隨時致命
張先生對院方的回應表示不滿,「冇用 o架,啲錢係保險公司畀 o架嘛,賠畀我都冇用,問題係精神上受嘅打擊,兩次同我講有生命危險,我家真係親身經歷報紙上講嘅醫療失誤,估唔到私家醫院都係咁,以後我都好驚,唔會去。」
本身是外科醫生的立法會醫學界議員梁家騮表示,負責撰寫及批核報告的醫生需負上責任,「報告唔能夠作準,前線醫生要憑臨床經驗做評估。」他解釋,切除膽囊本身有手術風險, 500名病人有一人可能損壞公共膽管,公共膽管連接肝臟及十二指腸,「如果損壞咗好麻煩,可能會死亡。」此外,小部份病人多年後會出現腸黏連。
原文引自
蘋果日報
東院女病人手術後眼藏棉塊
作者:新聞報導員 日期:26-09-2009 09:01
一名眼科女病人今年6月於東區醫院接受青光眼手術後翌日,發現眼內傷口內藏碎棉塊,疑是手術殘留下來的。港島東聯網行政總監任燕珍表示事件不涉人為疏忽,但已向病人致歉,並正搜尋其他物料去代替棉塊。
東區醫院表示,一名眼科女病人今年6月接受右眼青光眼小樑切除手術,根據手術程序,醫生需要將6塊浸有抗代謝物「絲裂黴素」的小棉棒,放在病人眼內一段時間,然後取出以抑制細胞增殖,減少疤痕增生。
醫生同日黃昏為病人檢查時,發現傷口有異物,在病人同意下,即時安排手術移除眼內異物。醫生其後從病人眼部取出殘留物,證實為1毫米乘1毫米的棉塊碎塊,是由於青光眼手術所用的棉塊出現脫落,殘留在病人眼內,病人手術後眼部情穩定。
接受青光眼小樑手術
港島東聯網行政總監任燕珍說,根據調查結果,醫護人員已依程序核對棉塊數目,確保無誤才為病人縫合傷口。院方相信今次事故是由於棉塊有部分脫落所致,認為不涉及人為疏忽。她指事件極為罕見,已經向病人及家屬致歉,又指院方正搜尋外國其他物料,以代替現時使用的棉塊。
食物及衛生局長周一嶽昨日承認,連串醫療事故影響病人對本港醫院的信心,故要求醫管局以一個較為公開和透明的態度處理。
另一方面,港島東聯網明年初實施新臨脇交接系統,以減低發生醫療事故的機會。深切治療部的醫護人員,會根據病人的血壓、脈搏和體溫等,定出病人的預警分數,然後將數字交予接更的同事,以便醫護人員能及時發現病情惡化的病人。
東院加建兩化療滴注室
鑑於癌症病人不斷增加,聯網龍頭東區醫院將擴建兩間化療滴注室,明年初完成施工,預計可容納26名病人使用,增加5%的日間化療服務人次,減少約271個住院病脇日數。
原文引自
明報新聞網
明愛又僵化令科大生險盲
作者:新聞報導員 日期:21-09-2009 13:40
明愛醫院制度僵化又多一宗,患青光眼的科大男生,年初因眼壓突然驟升,急到明愛眼科求診,卻被護士指還有幾日才覆診,一度不肯安排診治,後經事主力爭十多分鐘,始獲安排就診,但醫生向他說:「睇遲幾分鐘就會盲眼嘞。」事主炮轟明愛醫院制度官僚,漠視市民生命。
指未到覆診期不肯登記
二十二歲曾姓的科技大學學生,○七年初證實左眼患青光眼,經私家醫生轉介到明愛醫院眼科診治,兩年來接受治療不下二十次。曾表示,今年二月某日下午,他突然青光眼病發,幾乎看不到東西,他即時攜帶覆診紙急往明愛醫院求診。
當時輪候病人不多,但負責登記的女護士竟然指曾還有幾日才到覆診日期,不肯幫他登記,更稱病發可到急症室求診再轉介到眼科。曾聞訊極度憤怒,大聲質問自己變盲是否由她負責,擾攘十多分鐘後,護士才安排他看醫生。結果醫生證實他病情嚴重,又指若果延遲幾分鐘,眼神經將會壞死變盲。
另外,投訴明愛醫院「見錢救眼」姓陳男童祖父稱,孫兒的眼睛仍然未好,暫時要再休息多數天,因此今日不會上學。他又指醫管局行政總裁蘇利民到現在仍認為明愛職員無做錯實屬包庇,這樣的回應絕對不能接受。
原文引自
太陽報
初生嬰誤打治癌藥
作者:新聞報導員 日期:08-09-2009 09:08
初生嬰誤打治癌藥
將軍澳醫院注射卡介苗又出錯
公立醫院為嬰兒注射卡介苗再次出錯。將軍澳醫院本應為一名只有 9日大的患病男嬰注射預防肺結核的卡介苗,但錯誤使用了治療膀胱癌的免疫治療製劑;雖然兩者成份相若,但後者劑量高 10倍。有藥劑師質疑事件中醫生、藥房及護士可能三重疏忽,嚴重情況下嬰兒或會呼吸受抑壓致命。
記者:陳沛冰
將軍澳醫院昨晚公佈,一名初生男嬰因餵哺及嘔吐問題,上月底到該院兒科病房治療。他情況其後好轉,本月 4日注射卡介苗後出院。該院藥房昨日進行例行藥物覆檢時,發覺為該男嬰注射的卡介苗是另一種成份相若的治療癌症藥物,劑量估計是正常的 10倍。
兩藥配方包裝相似
據悉,該男嬰只有 9日大,上月底在私家醫院出生,因病到公立醫院求診。該男嬰本打算入住曾打錯卡介苗的伊利沙伯醫院,因該院兒科爆滿,轉到將軍澳醫院,曾注射抗生素治療。男嬰本月 4日出院前應注射卡介苗,但其後被注射以牛分枝桿菌製成、用於治療膀胱癌的免疫治療製劑。製劑亦錯誤作真皮層注射。
將軍澳醫院發言人表示,嬰兒原應注射的卡介苗配方,與錯誤使用的配方包裝相似,院方將兩種配方調亂。有關配方儲存在藥房然後送上病房,暫時未知是否藥房送錯藥,亦未知護士打針前有否核對藥物。
男嬰現因輕微黃疸病在伊利沙伯醫院留院,情況穩定。該院已與男嬰父親會面及致歉。初步調查相信事件屬人為因素引起,若證實肇事員工有責任,會作出適當處分。
或涉及三方面疏忽
香港醫院藥劑師學會副會長崔俊明表示,嬰兒可能有全身反應,如全身過敏,肺炎、呼吸受抑壓,嚴重者可致命。他估計事件可能涉及三方面疏忽:首先處方的醫生如只寫下 BCG藥名,而沒有註明是疫苗,會令人誤會是處方治療用的 BCG免疫製劑;藥房職員也有責任,如有詳細核對病人與藥物資料,應及早發現 9日大嬰兒沒有理由要使用治療膀胱癌的藥物;最後注射的護士沒有核對疫苗與藥物包裝不同,後者的盒上註明是治療之用,並非疫苗。
醫療政策評議會發言人郭家麒批評,將軍澳醫院暫未有產科,一般兒科病房的醫療人員未必熟習新生嬰兒的治療問題,但也絕不能作為出錯藉口,未來將軍澳醫院開設產科,產科及新生嬰兒科醫療人員不足,會增加出錯危險。
原文引自
蘋果日報
