近臨近考試, 時間不多,
不會長談.

十九年的今天,
雖年紀還小,
但所受所感,
至今仍深深的留在心中,
一個學生用自己的身體阻擋一部坦克車,
你大可說他是不知天高地厚,
但今日有人有這樣的膽色嗎?

中國的處理手法,
相信至今仍沒有什麼人會由心中說出是正確的.
但...  在十九年前的中國,
你想他們如果處理才是正確?
說實話, 我不覺得如果中國政府乖乖和談就可以解決當年的問題.

心中緊記着的.
有一個事後吾爾開希在電視的畫面.
我深深記得, 他說在以後的每一年六四,
他會着起黑色的 T-Shirt,
中國的民主他會繼續爭取.
十九年後的今日,
雖沒有再像當年積極參與有關活動.
但仍有支持的行動.

但反觀其他當年的人仕.
他們到了那裡?
從不少的地方知道一部份做了商人,
做了富豪...  但聽不到他們對中國的民主有什麼的聲音.
反之自己身在香港,
每一年都看到支聯會風雨不改,
每一年遊行, 每一年繼續爭取平反.
說差一點, 到底是中國人為中國人爭取民主?
還是香港人為中國人爭取民主呢?

近十多年大陸經濟起飛,
有錢的人越來越多,
新一代相信已把當年的一場災難放在一邊,
努力為自己的家產進帳.
用的方法有對有錯,
急功近利, 貪贓枉法依舊,
完不理會日後的計劃和環保,
結果受苦的始終仍是沒有知識的農民和老百姓.

一日去 M 記買外賣午餐,
內容是一個魚柳包, 一個中薯條及一杯熱奶茶.
該名職員就用了一個紙袋裝了魚柳包及中薯條後,
就拿出了一個膠袋, 打算把熱奶茶放進去.
當時我的反應是, 請她把汽水一同放進紙袋就是了.
但她聽到後的反應十分驚訝,
同事表示如果把熱奶茶放進同一個袋盛載的話,
奶茶就會被打翻.

這類的對話在我這種常客來講,
一點也沒有奇怪,
事原這一類的"原因"已經聽了很多篇了.
奇就只奇在我想了很久很久,
也想不出原因來.
奶茶為何會被打翻?

飲品在紙袋內會否被打翻,
不是在在於飲品在袋內有否被放好,
或攜帶者有否拿好嗎?
何時變了是有否與食品放在同一地方?

這是其中一個問題.

提及起快餐店包裝.
KFC 亦有另一類的奇怪情況.
早餐的薯茸的裝法.
同一個早餐,
不同的職員,
大致分兩類包裝.
一種是與雞排、蛋等食物同放.
另一種是會用一個發泡膠獨立裝起.
但何時獨立, 何時放在一起,
是沒有定律的.
看似是該職員的心情和慣常的做法.
正確是說是會否多用一個發泡膠碗,
就在乎於該公司的員工的環保意識了.

我亦試過多事的去信KFC 問及有關現象,
但至落筆的時候亦未收到有關的回應.
是我多事了嗎???

在我自己一般的想法,
在這些企業式管理的快餐店,
由採購到製作,
由落單到拿出食物給客人,
所有都有一套標準的做法,
以達到統一和穩定的效果,

但上述的兩個步驟,
有否給予有關的指引呢?
我想知道...

一日在巴士站等車的時候,
後面來了三個小妹妹.
其中聽到一段這樣的對話...

A:  喂, 妳一陣夠唔夠錢搭車的?
B:  我有一蚊呀.
A:  一蚊邊夠的???  (對!!! 該車全程$3.2, 就算半價也要$1.6)
A:  夠嫁啦~~~  差幾毫子吧了. (不是幾毫吧...???)
B:  佢比唔比你上車呀???
A:  車!!!  點到佢唔比, 佢唔比我上車我喊起上來睇下邊個唔着數!!!
C:  咪係!!!  比錢佢咪算對佢好law~~~

好了, 對話到這裡我已聽不了下去.
看她們的年紀, 加上以上的對話.
多半不夠十一...  兒童身份証也沒有...
為何這些說話也想得出?

是屋企教出來的?
是學校教導的?
是朋輩間學來的?
是電視/雜誌那裡學的?

我不知道, 我只覺得...
好可怕!!!
點解佢會咁諗的???