發展局去年提出招標出租天水圍濕地公園旁逾3公頃土地，發展地區經濟創造就業，結果吸引5份申請書，包括由知名食家蔡瀾提出設地區大牌檔村，聘數百人發展飲食景點。計劃最終因財務可行性問題遭擱置，只能「還原」出租為戶外停車場，蔡瀾昨不滿局方做法官僚，在專欄直斥「官字兩個口」，拒為民服務。

5申請遭擱置 蔡瀾斥官僚

天水圍濕地公園旁共兩幅大型空地，政府為善用資源，去年把115區的一幅批予房屋協會興建長者屋苑，現已展開規劃；另一幅112區的土地，則撥1公頃興建造業訓練學院，另撥3公頃發展地區經濟，邀請有興趣機構提交意向書，透過5年租約用作展銷場或康樂等，製造經濟動力。

知名食家蔡瀾去年底參與計劃，建議利用地皮作地區大牌檔村，但發展局自收到5份意向書後，計劃便再沒有推展。蔡瀾昨日在報章專欄上撰文，直言其計劃已胎死腹中，他已獲發展局通知，因計劃要求政府出資搭棚，所以並不可行。蔡瀾直斥局方做法官僚。

議員斥空談扶助天水圍

新界西立法會議員王國興亦認同蔡瀾的批評，他亦指摘政府去年空談扶助天水圍，至今僅得馬會投注中心項目落成，活化112區用地等承諾則未達到。他會在立法會上跟進，要求交代扶助天水圍的工作進度。

發展局發言人表示，去年邀請建議書時已說明無約束力，倡議人亦須提供業務方案以顯示具備足夠財力，但最後一些團體未提供可行的方案，另一些團體則需要政府直接或間接財務資助，與原來想法有很大差異，因此政府正積極考慮其他方向發展土地，但目前未有決定。

原文引自
明報新聞網

豪宅屢創天價　草根交千元租金也難
CNN披露籠屋慘況　港府厚顏卸膊籠民

香港籠屋「升呢」，榮獲國際關注。美國有線新聞網絡（ CNN）昨日報道豪宅樓價屢創新高下的本港籠民慘況，引發外國觀眾參與討論。港府把籠屋問題歸咎於租金及籠民本身的意願，社工則批評這是香港房屋政策的失敗，並對香港形象受損感到慚愧。有籠民說，特首曾蔭權不會因國際傳媒關注而改善對他們的態度。
記者：蔡元貴　馮永堅

CNN的報道以《活在香港的籠》（ Living in a cage in Hong Kong）為題，披露香港籠屋的慘況。記者 Eunice Yoon今年 9月透過社區組織協會，訪問了觀塘一個住了 19個人、僅 625平方呎的籠屋單位。汗流浹背的她在 34℃室內高溫下，講述國際大都會下草根居民的生活環境，單在 YouTube觀看轉載版本的網民，半日已超過 300人次。

報道訪問了籠民鍾火流，從前當保安員，月入 3,875元，去年金融海嘯後被裁。眼看現有的積蓄，連 1,160元的籠屋月租也應付不來。 CNN邀約港府訪問被拒，只能引述港府書面回應稱：「政府一直重視草根所需，包括住屋需求……他們選擇居於床位，除了因為租金低廉，也由於單位設在方便的市區。」

CNN記者特別提及香港豪宅市場近日交投瘋狂，港島西半山樓盤天匯一個複式單位以 4.39億元成交，呎價創紀錄，對比籠民生活苦況。

網民反應激烈，有人直言「羞恥！」有人說"I hate HK."有留言衝着港府的回應而來：「香港政府是一群白癡。（ HK government is a group of idiot.）」更有留言說：「政府在末段的反應讓我反胃。（ government's response at the end made me sick.）」

協助 CNN訪問的社區組織協會幹事施麗珊說，外國傳媒採訪香港籠屋並不罕見，過往路透社、美聯社也曾報道：「啲外國記者入到籠屋，個個反應都好驚訝。」她說香港的籠屋已破壞了國際都市的形象：「一個咁有錢嘅地方，連草根階層嘅基本生活都保障唔到。」

施麗珊並批評港府的回應是推卸責任：「籠民要住呢啲地方，係因為申請唔到公屋，政府根本冇提供選擇畀佢哋。」

立法會社會福利界議員張國柱也指出，籠屋問題是由於單身公屋不足，綜援金也不夠租住私人住宅，「籠屋係世界少見嘅住所，唔好話西方，東南亞都少見。一個咁發達嘅地方，有啲咁嘅住屋環境，作為香港人，我覺得好慚愧囉。更加令我慚愧嘅係，政府完全冇關心過呢班居民。」

本港現時約有 10萬人住在籠屋，集中在深水埗、大角嘴、油尖旺、土瓜灣及觀塘等區。社區組織協會今年 4至 6月的調查顯示， 10.7%籠屋板間單位的租金在金融海嘯下不跌反升，平均加幅為 15%，有業主更瘋狂加租 40%，整體租金呎價中位數由 07年的 23.9元推高至現時的 32.9元，「媲美」半山豪宅。

特稿
籠民：沒有選擇的選擇

「無可奈何，綜援太少。」觀塘區籠民梁伯每月的住屋津貼只得 1,200元，剛好夠交籠屋租金。他去年因病入院後失去了公屋單位，重新申請起碼要再等一年，惡病纏身也要住在籠屋。雖有國際傳媒反映問題，但梁伯並不樂觀：「曾蔭權俾人吠都係咁咯，佢聽到都當聽唔到啦。」

「曾蔭權聽到都當聽唔到」

74歲的梁伯本來住在鯉魚門公屋，去年大病入院，出院後被社會福利署「丟入」老人院。該九個多月內，梁伯未能前往交租，公屋單位遭房屋署沒收。梁伯離開老人院後，只好租住 50呎丁方的籠屋，月租 1,200元，比公屋單位 1,040元更貴。

梁伯體弱多病，本身前列腺有毛病，又有時生蛇。他說籠屋環境惡劣，「窗都冇個，空氣唔夠，人又多，十幾人得兩個廁所，好話唔好聽，試過等到瀨。」他仍有機會重返公屋，但最快要多等一年。政府指籠民是自己選擇住籠屋，梁伯慨歎這是沒有選擇的選擇：「我去開市區嘅醫院診所睇病，搬去新界，你叫我用啲錢嚟搭車好定食好呢？」

政府邇來盡失民心，即使有國際傳媒報道施壓，梁伯也不敢奢望政府改變對籠民的冷漠態度，「有外國電視報道，咁咪威水囉！不過對我哋都冇益處啦，政府理得你吖！曾蔭權俾人吠都係咁咯，佢聽到都當聽唔到啦。」

原文引自
蘋果日報

於 10-10-2009 看網頁時發現到有錯誤,
發 post 的同時發了個電郵給香港旅遊發展局,
剛剛收到有電郵回覆:

函號：VS-CHW-0000015661
     
Jimmy:

感謝  閣下的電郵。
 
我們已把   閣下的反映轉交有關部門了解及跟進。現時有關網頁內容經已更新，歡迎   閣下再次瀏覽:
http://www.discoverhongkong.com/eng/attractions/kln-1881.html
 
謹此再次多謝  閣下向我們反映此事。
香港旅遊發展局
助理旅客服務主任

鄺思瑩 謹啓

香港旅遊發展局旅客服務
電子郵件： info@discoverhongkong.com
旅遊熱線：(852) 25081234 (每天早上九時至下午六時)
傳真：(852) 2807 6581
網頁： www.DiscoverHongKong.com



馬上按有關網頁, 有關網頁的中/英文版亦已更正了~
原來真正的號碼是: 29268000, 不是 23387786.


相關連結:
23387786, 那個才對?

監察本港貧窮狀況的貧窮指標顯示，全港共有超過 19萬戶家庭，入息低於每月 3,700多元平均綜援金額，而失學兼失業的雙失青少年有 22,500人，比兩年前上升了約 4%，預計金融海嘯將令本港貧窮情況惡化。

跨部門扶貧專責小組公佈最新的貧窮指標，在 24個指標之中，有 22個指標比兩年前有改善，包括失業情況、平均入息、單親家庭入息及領綜援人數等。

其中 08年入息低於平均綜援金額的家庭數目共 192,000個，佔全港家庭總戶數的 9.6%，比 06年減少了 14%。其中低收入家庭以元朗區最多，共 21,700個；其次是屯門區，共 18,400個；第 3位是觀塘區，共 16,800個。

在收入指標方面， 08年每月就業收入中位數為 11,000元，比 06年上升 500元，但比 07年則無改善。

雙失青少年增 4%

有兩個貧窮指標有惡化趨勢，在綜援方面， 08年的領綜援成年人共 106,800人，比 06年減少了 21,400人。 08年領綜援的兒童及青少年人數也減少了 22,500人至 131,300人。但同期因傷殘及健康欠佳領綜援成人數目卻增加了 700人，共 52,500人。

另一個惡化的指標是 15至 24歲待業及待學青少年人數， 08年共 22,500人，比 06年上升了 4%。其中 20至 24歲的雙失青少年共 13,100人，比兩年前多了 1,300人。

勞工及福利局指出，貧窮指標於 06至 08年大致有改善，但 08年 9月起的金融危機扭轉了本港經濟發展，預計 09年的貧窮情況不樂觀，失業及工資下調的壓力，可能導致低收入家庭生活困難。

關注綜援檢討聯盟組織幹事歐陽達初表示，貧窮指標的數據可能只是假象，例如失業率表面上已穩定，但其實不少新職位都是散工或臨時工，無職業保障，薪金又較低。另外，在經濟轉差的環境下，傷殘人士、弱勢社群及無工作經驗的青少年，都會率先被擠出勞動市場，低下階層生活毫無改善。

原文引自
蘋果日報

近兩日各大報章都有報導,

講及的內容有二,
一是屯門青松觀開賣骨灰龕,
有好多人(大部份是長者)排隊申請,
有好些還通霄等候...
大熱天時落下淋...  只是聽到就已經心傷.
二就是知道原來政府一直對骨灰龕的供應嚴重不足.
有些人要等一個骨灰龕位就要等上數年的時間.
(如一個未死知道自己將死的人就要等幾年, 已死的人就要死後數年才有機會"入土為安")

另根據今早明報的新聞,
骨灰龕位有機會將和多年前的棺材位一樣.
由永久擺放改為7年為限,
即入龕7年後就要起龕,
後人就要再為先人尋覓地放安放.
人生在世的時間, 冇錢要訓街都有個天橋底訓下,
死之後想找個小小的位置都冇.
(雖然我覺得人死後的骨灰是否需要保存有點點保留)
加上看到不少長者為此不斷日曬雨淋,
看到真的有點心酸.

總結這兩日的新聞我有幾個特別的觀點.

1.  現有大部份的骨灰龕位仍由政府提供.
2.  骨灰龕有供不應求的問題.
3.  香港人(長者)會為了骨灰龕位不惜一切(包括時間, 金錢)去申請一個.
4.  有報導指一個有境觀的靚位可達 25 萬一個.
3.  有私人的團體開始辦設一些私人的骨灰龕位.
4.  開辦的門檻很低, 只要有地, 有一個 BR 就可以.
5.  價錢和營運沒有限制, 要收多少錢也可以.  只要付錢的接受就可以.

近年香港政府常提新興創意工業,
只要把這一行業好好包裝一下,
加一點特別的元素,
不知有沒有人會想想發展一下這一行有潛質的生意呢???